Определение от 10 мая 2018 г. по делу № А58-2448/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 302-ЭС18-4262

10 мая 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Акционерная компания «Железные дороги Якутии» (ответчик, г. Алдан) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2018 по делу № А58-2448/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску общества с ограниченной ответственностью «Солид-Сибирь» (г. Ангарск, Иркутская область) к открытому акционерному обществу «Акционерная компания «Железные дороги Якутии» о взыскании неосновательного обогащения с участием общества с ограниченной ответственностью «Якутская топливная компания» в качестве третьего лица, заявившего самостоятельные требования к акционерному обществу «Акционерная компания «Железные дороги Якутии» о взыскании неосновательного обогащения, и акционерного общества «Нефтехимсервис» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.11.2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017, в удовлетворении иска и требований третьего лица отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2018 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе открытое акционерное общество «Акционерная компания «Железные дороги Якутии» просит отменить постановление окружного суда как незаконное и необоснованное.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в связи с доводами жалобы не установлено.

Окружной суд в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что судебные акты первой и апелляционной инстанций не отвечают критериям законности и обоснованности, поскольку приняты в нарушение процессуальных норм по не исследованным и не полным материалам дела.

При новом рассмотрении возможность восстановления и защиты прав подателя жалобы не утрачивается, что согласно обозначенным основаниям не допускает пересмотра судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Акционерная компания «Железные дороги Якутии» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации


Н.А. Ксенофонтова