СудАкт в соцсетях

Определение от 14 июля 2016 г. по делу № А41-47867/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

79014_827350

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС16-10672

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 июля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Восточная инвестиционно-строительная компания» (г. Балашиха Московской области) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.12.2015 по делу № А41-47867/2015,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Восточная инвестиционно- строительная компания» (далее – Компания) через систему «Мой Арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2016 по делу № А41-47867/2015.

Одновременно с жалобой в суд поступило в электронном виде ходатайство Компании о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.12.2015 по делу № А41-47867/2015.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, то такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»; абзац 4 Временного порядка подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.11.2014).

При таком положении поданное в электронном виде ходатайство Компании о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.12.2015 по делу № А41-47867/2015 не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Восточная инвестиционно-строительная компания» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 18.12.2015 по делу № А41-47867/2015 оставить без рассмотрения

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова