Определение от 30 июня 2025 г. по делу № А32-48258/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС22-4013 (4)

г. Москва 1 июля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 декабря 2024 г., постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2025 г. по делу № А32-48258/2020,

у с т а н о в и л:


пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просит предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также

отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В данном случае ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины является обоснованным и документально подтвержденным, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:


ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины по ее кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 декабря 2024 г., постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2025 г. по делу № А32-48258/2020 до окончания кассационного производства.

Судья И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО финансовый помощник (подробнее)
ООО "ЧОП "Команда-А 2" (подробнее)
ПАО "Мегафон" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Денни Колл" (подробнее)
ООО "Денни Колл" в лице представителя Божко М.В. (подробнее)
ООО "Денни Колл" представитель Михайловский Денис Александрович (подробнее)
ООО "ДЭНИ КОЛЛ" (подробнее)

Иные лица:

Seldthorn Private Equity Limited (подробнее)
ИФНС №4 по КК (подробнее)
К/У Добрынина Елена Юрьевна (подробнее)
ПАО "МТС" (подробнее)
РОСРЕЕСТР по КК (подробнее)
САУ "Возрождение" (подробнее)
САУ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее)
финансовый управляющий Ермаков Роман Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)