Определение от 18 мая 2021 г. по делу № А50-24683/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



79023_1604409

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС21-8518

г. Москва18 мая 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство ФИО1 (ответчик, г. Пермь) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2020 по делу № А50-24683/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2021 по тому же делу,

установила:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

восстановить ФИО1 срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2020 по делу № А50-24683/2017, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2021 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергоснабжение" (подробнее)

Ответчики:

ИП Посягина Светлана Дмитриевна (подробнее)
ООО "Уральская управляющая компания" (подробнее)

Иные лица:

ГУ Пермская лаборатория судебной экспертизы МИНЮСТ РФ (подробнее)
Минюст РФ по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)