Определение от 12 февраля 2020 г. по делу № А38-10781/2018

79023_1401567

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС19-26752

г. Москва12 февраля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СоЛЮД» (истец, г. Йошкар-Ола) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2019 по делу № А38-10781/2018 Арбитражного суда Республики Марий Эл по иску общества с ограниченной ответственностью «СоЛЮД» к акционерному обществу «Тандер» (г. Краснодар) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга,

установила:

решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.02.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2019 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе общество «СоЛЮД» просит отменить постановление окружного суда в связи с переоценкой обстоятельств направления уведомления о зачете.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил разрешение нижестоящими судами дела в противоречие с обстоятельствам дела и представленными доказательствам, поэтому отменил судебные акты в соответствии с установленной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенцией.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СоЛЮД» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова