Определение от 10 апреля 2024 г. по делу № А46-8564/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС24-7807


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва11.04.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «УралСтройНефть» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 02.10.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2024 по делу № А46-8564/2023,

установил:


условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, следовательно ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «УралСтройНефть» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 02.10.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2024 по делу № А46-8564/2023 восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "УралСтройНефть" (подробнее)

Ответчики:

АО "Транснефть-Западная Сибирь" (подробнее)
ПАО АКБ "Металлинвестбанк" (подробнее)

Иные лица:

АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее)
ООО "Бюро Судебных экспертиз" (подробнее)
ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее)
ФБУ Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ (подробнее)
ФГБОУ ВО СибАДИ (подробнее)