Определение от 25 июня 2026 г. по делу № А54-5565/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС26-3273

г. Москва 26 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Управления капитального строительства администрации города Рязани на определения Арбитражного суда Центрального округа от 29 октября 2025 г. и от 15 января 2026 г. по делу № А54-5565/2024 Арбитражного суда Рязанской области,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству и наличии оснований для ее возвращения судом округа допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Управление капитального строительства администрации города Рязани (подробнее)

Ответчики:

ООО "Еврострой" (подробнее)

Иные лица:

АС Центрального округа (подробнее)
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (подробнее)