Определение от 4 мая 2026 г. по делу № А54-5565/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-3273


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Управления капитального строительства администрации города Рязани о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Центрального округа от 29 октября 2025 г. и от 15 января 2026 г. по делу № А54-5565/2024 Арбитражного суда Рязанской области,

установил:


условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, следовательно, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство Управления капитального строительства администрации города Рязани удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Центрального округа от 29 октября 2025 г. и от 15 января 2026 г. по делу № А54-5565/2024 Арбитражного суда Рязанской области восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Управление капитального строительства администрации города Рязани (подробнее)

Ответчики:

ООО "Еврострой" (подробнее)

Иные лица:

АС Центрального округа (подробнее)
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (подробнее)