Определение от 22 апреля 2024 г. по делу № А70-4827/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС24-8576 г. Москва23.04.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ямалдорстройкомплект» (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2024 по делу Арбитражного суда Тюменской области № А70-4827/2022, общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи. Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом. В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства. Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Ямалдорстройкомплект» срок подачи кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Технический контроль дорожного строительства" (подробнее)ООО "Тюменская автодорожная компания" (подробнее) Ответчики:ООО "ЯМАЛДОРСТРОЙКОМПЛЕКТ" "ЯМАЛ Д.С.К." (подробнее)Иные лица:8 ААС (подробнее)Судьи дела:Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
