Определение от 21 апреля 2020 г. по делу № А56-7535/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79023_1433097 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-2942 г. Москва21 апреля 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эртей Петрошем Рус» (истец, г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2020 по делу № А56-7535/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Эртей Петрошем Рус» к обществу с ограниченной ответственностью «ТОТАЛОЙЛ» (г. Москва) о взыскании задолженности, неустойки, установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019, иск удовлетворен. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены в связи с недопустимым в условиях банкротства ответчика неустановлением оснований возникновения и размера задолженности и дело направлено на новое рассмотрение. В кассационной жалобе общество «Эртей Петрошем Рус» просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на незаконную ревизию выводов нижестоящих судов. Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Обжалуемое постановление принято окружным судом в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эртей Петрошем Рус» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО ЭРТЕЙ ПЕТРОШЕМ РУС (подробнее)Ответчики:ООО "Тоталойл" (подробнее)Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |