Определение от 2 июня 2017 г. по делу № А59-317/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности



79065_952628

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-АД17-6703


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 02.06.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Далькреветка» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 25.10.2016 по делу № А59-317/2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2017 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Далькреветка» к Сахалинской таможне об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Далькреветка» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 25.10.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2017 по настоящему

делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Далькреветка» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 25.10.2016 по делу № А59-317/2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2017 по тому же делу восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Далькреветка" (подробнее)

Ответчики:

САХАЛИНСКАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)