Определение от 20 мая 2020 г. по делу № А81-715/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 79065_1445608 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-8866 г. Москва20.05.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЯмалТрансЛидер» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2019 по делу № А81-715/2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2020 по указанному делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЯмалТрансЛидер» к муниципальному казенному учреждению «Салехардская дирекция единого заказчика» о взыскании, общество с ограниченной ответственностью «ЯмалТрансЛидер» (далее – заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.07.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2020, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, учитывая представление заявителем необходимых документов, подлежит удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЯмалТрансЛидер» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалТрансЛидер» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей на срок до окончания производства по кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ЯмалТрансЛидер" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Салехардская дирекция единого заказчика" (подробнее)Иные лица:Восьмой арбитиражный апелляционный суд (подробнее)Последние документы по делу: |