Определение от 7 июня 2021 г. по делу № А39-5775/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения



79012_1616147

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС21-11932


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва07 июня 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трансмагистраль» (г. Саранск) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовии от 27.08.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2021 по делу № А39-5775/2020,

по иску государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трансмагистраль» (далееОбщество) о восстановлении и возврате имущества по акту приема-передачи,

у с т а н о в и л:


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовии от 27.08.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2021 по делу № А39-5775/2020, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное нахождением ответчика в процедуре банкротства и отсутствием денежных средств на счете.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной

пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трансмагистраль» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трансмагистраль» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Мордовии от 27.08.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2021 по делу

№ А39-5775/2020.Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительная компания "Трансмагистраль" (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)