Определение от 30 января 2017 г. по делу № А32-1060/2016Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности 79065_902675 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-АД16-18058 г. Москва 30.01.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кримиан Франц Киль» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2016 по делу № А32-1060/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 и постановление Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 09.09.2016 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кримиан Франц Киль» о признании незаконным и отмене постановления от 12.11.2015 № 1065 Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Новороссийске о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, общество с ограниченной ответственностью «Кримиан Франц Киль» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2016 по делу № А32-1060/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 и постановление Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 09.09.2016 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кримиан Франц Киль» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2016 по делу № А32-1060/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 и постановление Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 09.09.2016 по тому же делу. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Кримиан Франц Киль" (подробнее)Ответчики:Управление федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю (подробнее)Управление Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю в городе Новороссийске (подробнее) УФМС по КК (подробнее) УФМС по КК в г. Новороссийске (подробнее) Иные лица:Управление Федеральной миграционной службы в г. Новороссийске (подробнее)Судьи дела:Тютин Д.В. (судья) (подробнее) |