Определение от 11 ноября 2016 г. по делу № А65-26637/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС16-14571

г. Москва

11 ноября 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» (далее – общество «СтройИнвестГрупп») на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2016 по делу № А65-26637/2015 по иску общества «СтройИнвестГрупп» к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «СПРУТ» (далее – банк) о признании незаконным отказа банка в выполнении распоряжения клиента о совершении банковской операции по перечислению денежных средств,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2016, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 и Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2016, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, вынесенных по настоящему спору, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

В рассматриваемом случае, отказывая обществу «СтройИнвестГрупп» в исполнении платежного поручения, банк действовал в рамках возложенных на него Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» публично-правовых обязанностей по осуществлению контроля за расчетными операциями.

Установив сомнительный характер расчетной операции, банк обоснованно отказал в ее совершении в соответствии с пунктом 11 статьи 7 указанного закона.

Доводы заявителя, касающиеся несогласия с квалификации данной операции как сомнительной, направлены на переоценку вопросов факта, что находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.

Нормы права применены судами правильно.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2016 обществу «СтройИнвестГрупп» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы названного общества завершено, с него по правилам статьи 102 АПК РФ и статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

В силу частей 2 и 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет выдается арбитражным судом первой инстанции и направляется в налоговый орган по месту нахождения должника.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов