Определение от 30 октября 2023 г. по делу № А40-296831/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное 79005_2110463 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-5600(2) г. Москва 30 октября 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2023 по делу № А40-296831/2019 Арбитражного суда города Москвы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «ФинЭнергоИнвест» (далее – должник) определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2022 признана недействительной операция по перечислению должником в пользу ФИО1 денежных средств в размере 25 291 500 руб., применены последствия ее недействительности. Указанный судебный акт обжалован ФИО1 в апелляционном порядке. Определением суда апелляционной инстанции от 10.05.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 11.07.2023, производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекращено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, ссылаясь при этом на существенные нарушения судами норм процессуального права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Прекращая производство по апелляционной жалобе ФИО1, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 9, 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что жалоба подана упомянутым лицом с пропуском срока, при этом отсутствуют уважительные причины для его восстановления. Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ФИО1 о месте и времени судебного заседания в суде первой инстанции проверялись судами и мотивировано отклонены. Иные доводы жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права или допущенной ошибке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО МОСКОВСКО-УРАЛЬСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (подробнее)ИФНС России №5 ро г.Москве (подробнее) к/у Сачев И.М. (подробнее) Морозова.В.Г (подробнее) ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (подробнее) ООО "Санаторий "Каширские Роднички" (подробнее) ПАО "Архангельская сбытовая компания" (подробнее) Россети Урала (подробнее) Ответчики:АО АКБ "ФОРА-БАНК" (подробнее)АО "ФинЭнергоИнвест" (подробнее) Иные лица:АО "Институт корпоративных технологий" (подробнее)АО КБ "Фора-Банк" (подробнее) АО "Хакасэнергосбыт" (подробнее) ООО "СтоЛИД" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |