Определение от 30 октября 2023 г. по делу № А40-296831/2019




79005_2110463

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-5600(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 30 октября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2023 по делу № А40-296831/2019 Арбитражного суда города Москвы,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «ФинЭнергоИнвест» (далее – должник) определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2022 признана недействительной операция по перечислению должником в пользу ФИО1 денежных средств в размере 25 291 500 руб., применены последствия ее недействительности.

Указанный судебный акт обжалован ФИО1 в апелляционном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции от 10.05.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 11.07.2023, производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, ссылаясь при этом на существенные нарушения судами норм процессуального права.


Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по апелляционной жалобе ФИО1, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 9, 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что жалоба подана упомянутым лицом с пропуском срока, при этом отсутствуют уважительные причины для его восстановления.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ФИО1 о месте и времени судебного заседания в суде первой инстанции проверялись судами и мотивировано отклонены. Иные доводы жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права или допущенной ошибке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО МОСКОВСКО-УРАЛЬСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (подробнее)
ИФНС России №5 ро г.Москве (подробнее)
к/у Сачев И.М. (подробнее)
Морозова.В.Г (подробнее)
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (подробнее)
ООО "Санаторий "Каширские Роднички" (подробнее)
ПАО "Архангельская сбытовая компания" (подробнее)
Россети Урала (подробнее)

Ответчики:

АО АКБ "ФОРА-БАНК" (подробнее)
АО "ФинЭнергоИнвест" (подробнее)

Иные лица:

АО "Институт корпоративных технологий" (подробнее)
АО КБ "Фора-Банк" (подробнее)
АО "Хакасэнергосбыт" (подробнее)
ООО "СтоЛИД" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)