Определение от 18 мая 2025 г. по делу № А40-190555/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о возмещении вреда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 19 мая 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» (далее - заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 2 августа 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2025 г. по делу № А40-190555/2022, пунктом 2 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В силу положений пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 33341 Кодекса. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины. Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Победа" (подробнее)Иные лица:ООО "ТУЛЬСКАЯ ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)ПАО "Вымпел-Коммуникации" Воронежский филиал (подробнее) Союз "Липецкая торгово-промышленная палата" (подробнее) Управление Пенсионного фонда РФ по г. Елец Липецкой области (межрайонное) (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее) |