Определение от 18 февраля 2016 г. по делу № А40-55130/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 79023_774519 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС16-1583 г. Москва 18 февраля 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Русская Инженерная Компания» (ответчик, г. Москва) от 11.02.2016 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2015 по делу № А40-55130/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» (г. Челябинск) к обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инженерная Компания» о взыскании 5 367 188 рублей 25 копеек неосновательного обогащения. СУД УСТАНОВИЛ: данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 12.02.2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Несвоевременную подачу жалобы податель обосновывает невозможностью в связи с получением 29.12.2015 травмы правой руки генеральным директором подписать в течение установленного на обжалование срока кассационную жалобу. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. Названная подателем жалобы причина пропуска срока на обжалование не является объективной, поэтому не влечет восстановления срока. Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инженерная Компания» в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2015 по делу № А40-55130/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2015 по тому же делу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инженерная Компания» кассационную жалобу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инженерная Компания» из федерального бюджета 6 000 (шесть тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.10.2015 № 350. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "Аэрофлот" (подробнее)ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" (подробнее) Ответчики:ООО "Русская инженерная компания" (подробнее)ООО РУССКАЯ ИНЖЕНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |