Определение от 1 июля 2026 г. по делу № А76-40174/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-АФ26-5754


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 2 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., рассмотрев ходатайство Челябинской таможни о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2025, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2026 по делу № А76-40174/2023 о признании незаконными и отмене постановлений от 23.11.2023 № 10504000-2624/2023, № 10504000-2625/2023,

№ 10504000-2626/2023 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

Челябинская таможня обратилась в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, усматриваю основания для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

восстановить Челябинской таможне пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Н. Переверзева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Комплекс-27" (подробнее)

Ответчики:

ЧЕЛЯБИНСКАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)

Иные лица:

ООО "СТИЛ АРМОР" (подробнее)

Судьи дела:

Переверзева И.Н. (судья) (подробнее)