Определение от 27 апреля 2009 г. по делу № 2-31/09

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 41-009-18

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 апреля 2009 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Анохина В. Д. судей - Иванова Г. П. и Климова А. Н.

рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2009 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Филимонова Н. П. на приговор Ростовского областного суда от 17 марта 2009 года, которым

ФИЛИМОНОВ Н П.

<...>

осужден по ст. ст. 30 ч. 1,33 ч. 3 и 105 ч. 2 п. «з» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., выступления адвоката Долматовой С. Д., просившей приговор изменить, смягчить наказание, и прокурора Сафонова Г. П., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия



УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Филимонов признан виновным в организации приготовления к убийству по найму.

Преступление совершено в период с 17 июня по 2 июля 2008 года в <...> области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Филимонов виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе он просит приговор изменить, смягчить наказание с учетом престарелого возраста, состояния здоровья, учесть, что он является ветераном труда.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор является законным и обоснованным.

Виновность Филимонова в организации приготовления убийства по найму подтверждается совокупностью имеющихся в деле и приведенных в приговоре доказательств, которым судом дана надлежащая оценка, и не оспаривается в кассационной жалобе осужденного.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.

Правовая оценка действиям Филимонова дана судом правильная.

Наказание назначено ему с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе и тех, на которые он ссылается в жалобе.

Так, суд указал в приговоре и учел при назначении наказания, применив правила ст. ст. 62 и 64 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления, степень осуществления преступного умысла, <...> возраст Филимонова, состояние его здоровья, семейное положение, наличие у него звания ветерана труда.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.


Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ростовского областного суда от 17 марта 2009 года в

отношении Филимонова Н.П. оставить без изменения, а

кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: Дело рассмотрено под председательством судьи Дегтярева А. А.