СудАкт в соцсетях

Определение от 29 мая 2018 г. по делу № А41-23039/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

79015_1098032

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-9735

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 мая 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство управления образования администрации Клинского муниципального района о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А41-23039/2017,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2018, исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, управление образования администрации Клинского муниципального района обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства управления образования администрации Клинского муниципального района о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А41-23039/2017 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Н. Маненков