Определение от 18 мая 2015 г. по делу № А40-134952/2012Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры 963672717 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС15-4441 г. Москва 18 мая 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (г.Москва) от 13.05.2015 о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2015 по делу № А40- 134952/12 Арбитражного суда города Москвы, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2015 отменено постановление суда апелляционной инстанции от 27.10.2014 и оставлено в силе решение от 19.08.2014 об отказе в иске о взыскании 402 613 832 рублей 50 копеек по двум банковским гарантиям от 23.11.2011 №№ 0682/11 и 0637/11. ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о приостановлении его исполнения. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, 2 что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку обжалуемым постановлением отказано в иске, что не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, приостановление которых допускается в порядке, предусмотренном статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (г.Москва) от 13.05.2015 о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2015 по делу № А40-134952/12 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО ГМК Норильский Никель (подробнее)ОАО "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (подробнее) ОАО "Горно-металлургическаякомпания "Норильский никель" (подробнее) Ответчики:АКБ "Инвестиционный торговый БАНК" (подробнее)ОАО АКБ ИНВЕСТТОРГБАНК (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу:Определение от 17 октября 2016 г. по делу № А40-134952/2012 Определение от 11 января 2016 г. по делу № А40-134952/2012 Определение от 17 декабря 2015 г. по делу № А40-134952/2012 Резолютивная часть от 9 августа 2015 г. по делу № А40-134952/2012 Определение от 12 августа 2015 г. по делу № А40-134952/2012 Определение от 25 июня 2015 г. по делу № А40-134952/2012 Определение от 18 мая 2015 г. по делу № А40-134952/2012 |