Определение от 3 марта 2026 г. по делу № А76-22487/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС25-14758(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.

ходатайство Управления транспорта и коммунального хозяйства администрации города Магнитогорска (ответчик) о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Челябинской области от 14 февраля 2025 г., постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2025 г. и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 13 октября 2025 г. по делу № А76-22487/2023,

у с т а н о в и л:


заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:


ходатайство Управления транспорта и коммунального хозяйства администрации города Магнитогорска о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Челябинской области от 14 февраля 2025 г., постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2025 г. и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 13 октября 2025 г. по делу № А76-22487/2023.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ростелеком" (подробнее)
ПАО "Ростелеком" в лице Челябинского филиала (подробнее)

Ответчики:

УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТА И КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА МАГНИТОГОРСКА (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья) (подробнее)