Определение от 16 июня 2015 г. по делу № А43-25289/2014

78952_683643

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС15-8478


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16.06.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Каргина Дмитрия Валентиновича (г. Нижний Новгород) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 21.05.2015 по делу № А43-25289/2014 по иску индивидуального предпринимателя Каргина Дмитрия Валентиновича к индивидуальному предпринимателю Комракову Александру Юрьевичу, администрации города Нижнего Новгорода о признании недействительным конкурса, состоявшегося 10.08.2010, по лоту N 14 на право заключения договора по осуществлению пассажирских перевозок по маршруту регулярного сообщения Т71,

установил:

вместе с кассационной жалобой ИП Каргиным Д.В. подано заявление о зачете государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по чек- ордеру от 31.05.2013 СБ № 9038 филиал № 1735, операция 98, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.


Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев заявление ИП Каргина Д.В. и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Каргина Дмитрия Валентиновича о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Считать уплаченной государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 31.05.2013 СБ № 9038 филиал № 1735, операция 98, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Каргина Дмитрия Валентиновича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2015 по делу № А43-25289/2014.

Судья Верховного Суда Золотова Е. Н. Российской Федерации