Определение от 3 августа 2021 г. по делу № А63-14416/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-14268 (2) г. Москва 3 августа 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С. ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Гигант» (далее – колхоз) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2021 по делу № А63-14416/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта. Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2021. Первоначально кассационная жалоба направлена заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 29.06.2021. Письмом от 07.07.2021 данная жалоба возвращена по причине отсутствия приложенных документов, подтверждающих полномочия на подписание кассационной жалобы. Кассационная жалоба повторно подана в Верховный Суд Российской Федерации вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока только 23.07.2021, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока. В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на своевременную подачу первоначальной кассационной жалобы. Суд не может признать названные причины пропуска срока уважительными. Из обжалуемых судебных актов следует, что колхоз являлся инициатором обжалования постановления апелляционной инстанций, а его представители принимали участие в судебном заседании суда округа; постановление суда округа от 30.04.2021 опубликовано в сети интернет 01.05.2021. Таким образом, заявитель обладал информацией о состоявшемся судебном акте, его содержании и при проявлении достаточной степени заботливости и разумной осмотрительности имел значительный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок. Колхоз не обосновал причины, объективно воспрепятствовавшие подаче надлежаще оформленной кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок (с 01.05.2021 по 30.06.2021 включительно). Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Кодекса. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Гигант» кассационную жалобу на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от30.04.2021 по делу № А63-14416/2018. Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)МИФНС России №12 по СК (подробнее) ООО Управляющая компания "Приоритет" (подробнее) ПАО Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) СПК колхоз "Гигант" (подробнее) Ответчики:ИП Глава КФХ Мироненко И. И. (подробнее)Иные лица:Глава КФХ Мироненко Иван Иванович (подробнее)НП АУ "Синергия" (подробнее) СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОЛХОЗ " ГИГАНТ" (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД России по Ставрополоьскому краю (подробнее) Управление Росреестра по СК (подробнее) Судьи дела:Букина И.А. (судья) (подробнее) |