Определение от 12 января 2018 г. по делу № А51-21000/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1040324 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС17-20021 г. Москва 12 января 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью медицинская организация «Мобильные клиники» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2017 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 по делу № А51-21000/2015, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) определением Арбитражного суда Приморского края от 22.08.2017 процедура реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего ФИО2 продлены до 20.02.2018; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего. Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.10.2017 указанное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на существенные нарушения судами норм процессуального права, выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами в части установления срока, до которого продлена процедура реализации имущества должника. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и, принимая во внимание наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления финансовому управляющему дополнительного времени для завершения всех мероприятий конкурсного производства, счел возможным продлить срок конкурсного производства до 20.02.2018. Вопреки доводам общества, процессуальные нарушения, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, отсутствуют. Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку доказательств и установление иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью медицинская организация «Мобильные клиники» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "Дальневосточный банк" (подробнее)Иные лица:Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)ГИБДД УМВД России по Приморскому краю (подробнее) нотариус Владивостокского нотариального округа Гонченко Екатерина Валерьевна (подробнее) НП " МСО ПАУ" (подробнее) ООО медицинская организация "Мобильные клиники" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС РФ по Приморскому краю (подробнее) ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее) Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу:Определение от 21 ноября 2023 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 8 декабря 2020 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 12 февраля 2020 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 16 декабря 2019 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 2 декабря 2019 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 2 июля 2019 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 11 июня 2019 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 15 января 2019 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А51-21000/2015 Определение от 12 января 2018 г. по делу № А51-21000/2015 |
