Определение от 17 июля 2024 г. по делу № А41-54681/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о защите деловой репутации



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС21-14231

г. Москва 18.07.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу патентного поверенного № 709 ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.2024 по делу № А41-54681/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЫЖИЙ КОТ» о взыскании судебных расходов,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов судами допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Приведенные в жалобе доводы были рассмотрены судами и мотивированно отклонены. Оснований для несогласия с изложенными в судебных актах мотивами и выводами судов по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать патентному поверенному № 709 ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АНО "Судебный эксперт" (подробнее)
ООО "РЫЖИЙ КОТ" (подробнее)

Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья) (подробнее)