Определение от 2 апреля 2021 г. по делу № А60-12575/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС21-2480


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02.04.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2020 по делу № А60-12575/2020 Арбитражного суда Свердловской области.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элемент- Трейд» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области от 18.02.2020 № 16 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 350 000 рублей,

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2020 признано незаконным и отменено оспариваемое постановление в части

наложения административного штрафа в размере, превышающем 150 000 рублей, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Общество просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

Признавая оспариваемое постановление незаконным и отменяя его, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что общество уже было привлечено к ответственности за данное правонарушение – несоблюдение требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», что создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Приведенные в жалобе доводы, идентичные изложенным в обоснование позиции административного органа, приводились при рассмотрении дела, подробно исследованы судами, и им дана соответствующая правовая оценка с учетом требований статей 4.1, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также установленных обстоятельств.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов