Определение от 6 февраля 2019 г. по делу № А55-10042/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС19-1772


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 06.02.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2018 по делу № А55-10042/2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2018 по тому же делу

по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии» к Федеральной антимонопольной службе России, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, заместителю руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО1 об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 02.02.2017 № 856/6 в части, постановления от 20.04.2017 № 284-адм-17/6 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 73-7789-17/6 и к заместителю руководителя Федеральной антимонопольной

службы России Цариковскому А.Ю. об оспаривании решения от 12.07.2017 № АЦ/47270/17,

общества с ограниченной ответственностью «Медсимвол» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области об оспаривании решения от 02.02.2017 № 856/6 в части и постановления от 20.04.2017 № 285/адм-17/6 о назначении административного наказания по делу № 74-12678-17/6 об административном правонарушении,

общества с ограниченной ответственностью «Джии Хэлскеа» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области об оспаривании решения от 02.02.2017 № 856/6 в части и постановления от 02.05.2017 № 294/адм-17/6 о назначении административного наказания по делу № 75-12679-17/6 об административном правонарушении,

Министерства здравоохранения Самарской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области об оспаривании постановления от 15.01.2018 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 05-21/333-17, представления от 15.01.2018 № 05/ПП/349,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2018, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого

судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2018 по делу № А55-10042/2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2018 по тому же делу восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ДжиИ Хэлскеа" (подробнее)
ООО "Современные медицинские технологии" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Самарской области (подробнее)
ФСБ России (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)