Письмо от 17 августа 2016 г. по делу № А34-5049/2014

Верховный Суд Российской Федерации
Суть спора: 34. Иные экономические споры



ОАО " Макушинское предприятие по строительству,ремонту и содержанию автомобильных дорог",

641600, Россия, г. Макушино, Курганская область, ул. Гоголя 42,

641600


17.08.2016


309-ЭС16-12500


б-н


11.08.2016




Ваша кассационная жалоба на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2016г. и другие судебные акты арбитражных судов по делу № А34-5049/2014, возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В нарушение пункта 3 части 5 статьи 291.3 АПК РФ и части 1 статьи 61 АПК РФ к кассационной жалобе не приложена доверенность (иной документ), подтверждающие полномочия на подписание данной кассационной жалобы.

В указанном случае к материалам кассационной жалобы, направленной в электронном виде, не приобщена копия доверенности лица, представляющего интересы ОАО «Макушинское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» - А.В.Никитина.

После устранения указанного недостатка Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации в срок, установленный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ.

В случае пропуска установленного процессуального срока к материалам кассационной жалобы должно быть приложено соответствующее ходатайство о его восстановлении.


Приложение: акт на 1 листе.

Главный консультант И.В.Куликов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Промстрой" (ИНН: 4501114535 ОГРН: 1054500027339) (подробнее)

Ответчики:

ОАО " Макушинское предприятие по строительству,ремонту и содержанию автомобильных дорог" (ИНН: 4513007979 ОГРН: 1084512000022) (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)