Определение от 25 марта 2024 г. по делу № А32-11873/2019

79008_2192252

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-3168


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25.03.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Кубаньэнерго» (ответчик) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2023 по делу № А32-11873/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» об обязании заключить договоры холодного водоснабжения в отношении многоквартирных жилых домов (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» муниципального образования город Краснодар, Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования город Краснодар, Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар,

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2023, отклонено ходатайство второго ответчика о назначении судебной экспертизы, иск удовлетворен в части обязанности первого ответчика заключить с истцом договор холодного водоснабжения в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги и содержания общего имущества многоквартирных домов, в удовлетворении требований ко второму ответчику отказано.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая, что при их вынесении судами допущены существенные нарушения норм материального права, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 210, 421, 426, 445, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что первый ответчик фактически осуществляет холодное водоснабжение спорных МКД.

Предопределенное доводами жалобы установление иных собственников спорных сетей как вопрос факта к компетенции суда кассационной инстанции не относится, ввиду чего эти доводы не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Кубаньэнерго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост