Определение от 14 октября 2025 г. по делу № А73-18343/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС25-11973


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 15 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ДВ Агропродукт» (далее – должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 5 мая 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 сентября 2025 г. по делу № А73-18343/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установила:

пунктом 2 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

В данном случае заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты 80 000 рублей государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ДВ Агропродукт» ФИО1 удовлетворить.

Предоставить заявителю отсрочку уплаты 80 000 рублей государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по существу.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Шушенская птицефабрика" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДВ АГРОПРОДУКТ" (подробнее)

Иные лица:

АО "ХАТТ" (подробнее)
Ассоциация Арбитражных Управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (подробнее)
ИП Пуличев Павел Леонидович (подробнее)
ООО "Заря", "Капитоновка" (подробнее)
ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее)
Отдел государственной статистики по Еврейской автономной области №1 (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)