Определение от 10 сентября 2014 г. по делу № А47-1392/2012

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС14-2693



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


10 сентября 2014 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив жалобу акционерного общества «Карбон» (должник, общество, г.Оренбург) на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2013 по делу № А47-1392/2012 Арбитражного суда Оренбургской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Карбон» и определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2014 № ВАС-18835/13 об отказе в передаче дела № А47-1392/2012 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2013,


УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.07.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на рассмотрение арбитражного суда первой инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2014 № ВАС-18835/13 обществу отказано в передаче дела № А47-1392/2012 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2013.

Должник обратился в Верховный Суд Российской Федерации с данной надзорной жалобой на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2014 № ВАС-18835/13 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2013.

Между тем право на оспаривание в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2013 общество реализовало в соответствии с порядком, действовавшим до введения новых положений об обжаловании судебных актов арбитражных судов, в частности статей 291.1-291.15 и главы 36.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалования определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2014 № ВАС-18835/13 об отказе в удовлетворении поданного обществом в порядке надзора заявления процессуальные нормы, действовавшие в период принятия этого определения, не допускали.

Данное заявление не соответствует критериям обжалования судебных актов арбитражных судов, введенным после прохождения оспариваемыми судебными актами имевшихся стадий проверки, поэтому не может являться поводом к их проверке в соответствии с ныне действующими кассационным и надзорным порядками и быть рассмотренным по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить закрытому акционерному обществу «Карбон» надзорную жалобу.



Судья Верховного Суда Российской Федерации





Н.А. Ксенофонтова