Определение от 14 октября 2022 г. по делу № А19-625/2012

79005_1883210

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС14-3(27)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 октября 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2022 и от 27.07.2022 по делу № А19-625/2012 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БДМ» (далее – должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021.

Определением суда округа от 20.06.2022, оставленным без изменения определением того же суда от 27.07.2022, кассационная жалоба ФИО1 возвращена.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты окружного суда, считая их незаконными.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Возвращая кассационную жалобу ФИО1, суд округа руководствовался статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и исходил из того, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления


кассационной жалобы без движения, в повторно установленный определением суда от 30.05.2022 срок.

С указанными выводами согласился суд округа при рассмотрении жалобы ФИО1, поданной в порядке статьи 291 Кодекса.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судом округа норм права или допущенной ошибке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев