СудАкт в соцсетях

Определение от 16 июля 2018 г. по делу № А26-1401/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

79006_1118881

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС18-7543

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 июля 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Кирейковой Г.Г. ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Энерго» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2018 по делу № А26-1401/2016 Арбитражного суда Республики Карелия,

установила:

конкурсный управляющий ООО «Сетевая компания Энерго» ФИО2 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, конкурным управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство, судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для предоставления заявителю отсрочки уплаты госпошлины в соответствии с положениями статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22, пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Энерго» ФИО1 удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы восстановить.

Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по существу.

Судья С.В. Самуйлов