Определение от 28 августа 2025 г. по делу № А83-15389/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС25-9314


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 августа 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А. в порядке взаимозаменяемости судьи Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 сентября 2024 г., постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 июня 2025 г. по делу № А83-15389/2022,

установил:

предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,

либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.

Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению с учетом частичной оплаты в размере 490 рублей (платежное поручение от 5 августа 2025 г. № 2).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 29 510 (двадцать девять тысяч пятьсот десять) рублей до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 сентября 2024 г., постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 июня 2025 г. по делу № А83-15389/2022.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации А.А. Якимов