Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А29-5469/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



79011_1331622

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС19-20588


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 30 сентября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 05.08.2019 по делу Арбитражного Республики Коми № А29-5469/2018,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании 19 000 руб. неосновательного обогащения, 127, 69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 16.03.2018 по 16.04.2018 и далее до момента фактического исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:


в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: сведения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару от 20.09.2019 о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» одного открытого расчетного счета в кредитной организации и справка банка об отсутствии на счете денежных средств по состоянию на 20.09.2019.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Элит-Торг" (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (подробнее)

Иные лица:

Антей (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)