Определение от 4 августа 2026 г. по делу № А40-289046/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-27444(3) г. Москва 04.08.2026 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев заявление ФИО1 (далее - должник) о принятии обеспечительных мер по делу № А40-289046/2021 Арбитражного суда города Москвы, определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2025, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026, утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника № 2.3 (квартиры с кадастровым номером 50:20:0041615:4121, расположенной по адресу: Московская область, Одинцовский район, пю.Горки-10, д.34, корп.2, кв.36). ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему ФИО2 совершать любые действия, направленные на отчуждение вышеуказанной квартиры, - до рассмотрения кассационной жалобы Верховным Судом Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, она должна обеспечивать фактическую реализацию целей обеспечительных мер. По результатам рассмотрения заявления оснований для принятии обеспечительных мер не установлено, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 – 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявления ФИО1 о принятии обеспечительных мер отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Консул" (подробнее)Гороватер Э (подробнее) ООО "Спецтоннельстрой" (подробнее) Иные лица:АНО Исследовательский центр "Независимая экспертиза" (подробнее)АНО "Независимое экспертно-оценочное бюро" (подробнее) АНО "Центр проведения судебных экспертиз" (подробнее) АНО Юридический центр "Правовая экспертиза" (подробнее) Благотворительный фонд культурных инициатив Олега Митяев (подробнее) МИФНС России №46 по г. Москве (подробнее) ООО "БЮРО ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ АКЦЕНТ" (подробнее) ПРОКУРАТУРА Г. МОСКВЫ (подробнее) Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет дружбы народов" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |