Определение от 26 июля 2016 г. по делу № А40-78987/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское 79014_832086 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС16-9088 г. Москва 26.07.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2016 (судья Денисова Н.Д.) и от 11.05.2016 (судьи Дунаева Н.Ю., Комарова О.И., Петрова Е.А.) по делу № А40-78987/14 Арбитражного суда города Москвы региональная общественная организация «Московский городской союз автомобилистов» (далее – общественная организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений, к закрытому акционерному обществу «Строительное управление № 155» о признании права собственности на нежилые помещения по адресу: <...>, площадью 334,1 кв.м., кадастровый номер 77-77-12/032/2009-193 и 56 кв.м. кадастровый номер 77-77-12/032/2009-194. Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2015 в удовлетворении иска отказано. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 общественной организации отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в связи с отсутствием уважительных причин. Определением Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2016 кассационная жалоба общественной организации возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Общественная организация повторно обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2015, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Определением Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2016, оставленным без изменения определением того же суда от 11.05.2016, кассационная жалоба общественной организации возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Не согласившись с определениями суда округа от 09.03.2016 и от 11.05.2016, общественная организация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Частью 2 названной статьи предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление. На основании части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить ходатайство региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов». Срок подачи кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2016 (судья Денисова Н.Д.) и от 11.05.2016 (судьи Дунаева Н.Ю., Комарова О.И., Петрова Е.А.) по делу № А40-78987/14 Арбитражного суда города Москвы восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:РОО "Московский городский союз автомобилистов" (подробнее)РОО МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОЮЗ АВТОМОБИЛИСТОВ (подробнее) Ответчики:ЗАО "СУ-155" (подробнее)ЗАО "СУ №155" (подробнее) Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |