Определение от 6 октября 2021 г. по делу № А47-7613/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79023_1678658 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-16242 г. ФИО1 октября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Орлан Агро» (г. Оренбург) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2021, принятые в деле № А47-7613/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (должник) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи сельскохозяйственной техники от 08.12.2017 и соглашений о зачете встречных однородных требований от 08.12.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу, установила: определением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2021, договоры купли-продажи от 08.12.2017 и соглашения о зачете встречных однородных требований от 08.12.2017 признаны недействительными, общество «Орлан Агро» обязано возвратить полученную сельскохозяйственную технику в конкурсную массу должника. В кассационной жалобе общество «Орлан Агро» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование обстоятельств совершения сделок. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Вопреки доводу заявителя установленные судами обстоятельства совершения сделок (между аффилированными лицами, без фактической оплаты передаваемого имущества, при наличии у должника неисполненных обязательств перед бюджетом) создают условия их недействительности в силу пункта 2 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Орлан Агро» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Администрация Сорочинского городского округа Оренбургской области (подробнее)Арбитражный суд Уральского округа (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №29 по г. Москве (подробнее) инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга (подробнее) Министерства сельского хозяйства,пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Оренбургской области (подробнее) Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области (подробнее) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) |
