Определение от 13 июня 2017 г. по делу № А16-936/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) 79005_955939 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС17-5967 г. Москва 13 июня 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Единый заказчик» (далее – должник) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2017 по делу № А16-936/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дополнительного соглашения от 01.09.2012 (далее – дополнительное соглашение) к договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 30.08.2011 № 1000, заключенного между должником и открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – общество «ДГК»), и применении последствий недействительности сделки в виде: Определением суда первой инстанции от 14.09.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.11.2016, заявление удовлетворено. Суд округа постановлением от 09.02.2017 отменил указанные судебные акты и отказал в признании сделки недействительной. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить постановление суда округа и направить обособленный спор на новое рассмотрение. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в признании дополнительного соглашения недействительной сделкой, суд округа руководствовался статьями 61.1, 61.9, 131 Закона о банкротстве, статьей 175 Жилищного кодекса Российской Федерации и исходил из того, что в данном случае должник не является собственником денежных средств, полученных обществом «ДГК» за конкретный коммунальный ресурс напрямую от потребителей. Совокупность условий для признания сделки недействительной в соответствии со статьей 61.2 Закона о банкротстве (отсутствие доказательств неплатежеспособности должника на момент совершения сделки) признана судом недоказанной. Изложенные в жалобе доводы рассматривались судом, не подтверждают существенных нарушений им норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Единый заказчик» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Дальневосточная генерирующая компания" (подробнее)Муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области (подробнее) МУП "Водоканал" муниципального образования "Город Биробиджан" (подробнее) ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" (подробнее) ООО "Дом-Строй" (подробнее) ООО "Спецавтохозяйство" (подробнее) ООО "Спецкомбинат" (подробнее) ООО "Тепло" (подробнее) ООО "Управляющая компания "Рембытстройсервис" (подробнее) ООО Управляющая компания "Рембытстройсервис" (подробнее) ФГУП "Профилактика" в Еврейской автономной области (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Ответчики:ОАО "Единый заказчик" (подробнее)Иные лица:Арбитражный управляющий Колядинский Д. А. (подробнее)ЗАО Биллинговый центр (подробнее) ИП Петров Алексей Юрьевич (подробнее) конкурсный управляющий Колядинский Денис Анатольевич (подробнее) К/у Колядинский Д. А. (подробнее) К/у Колядинский Д.А. (подробнее) к/у Колядинский Денис Анатольевич (подробнее) Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" (подробнее) Муниципальное образование "Город Биробиджан" ЕАО Мэрия города (подробнее) ОАО "Единый заказчик" Колядинский Денис Анатольевич, Конкурсный управляющий (подробнее) ОАО "Единый заказчик" Колядинский Денис Анатольевич, к/у (подробнее) ОАО Конкурсный управляющий "Единый заказчик" Колядинский Денис Анатольевич (подробнее) ОАО К/у "Единый заказчик" Колядинский Д.А. (подробнее) Общественная организация Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Ремстройучасток-1" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Ремстройучасток-2" (подробнее) ООО "АЛЬФАРД" (подробнее) ООО "Антикризисная управляющая компания" (подробнее) ООО "Новострой-Технология" (подробнее) ООО "Расчетно-кассовый центр" (подробнее) ООО Расчетно-кассовый центр " (подробнее) ООО "Ремстройучасток - 1" (подробнее) ООО "Ремстройучасток-3" (подробнее) ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (подробнее) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (подробнее) ФНС в лице УФНС по ЕАО (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
