Определение от 6 октября 2026 г. по делу № А75-579/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД


РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 304-ЭС26-475(4)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 7 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (заявителя) на определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июня 2026 г. и от 10 августа 2026 г., принятые в деле № А75-579/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 и ФИО4 (должников),

установил:


определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 декабря 2025 г. в третью очередь реестра требований кредиторов должников включено требование ФИО5

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2026 г. определение отменено, в удовлетворении заявления ФИО5 отказано.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июня 2026 г., оставленным без изменения определением того же суда от 10 августа 2026 г., кассационная жалоба ФИО1 возвращена как поданная лицом, не являющимся участником дела о банкротстве.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене определений окружного суда, ссылаясь на неправильные выводы в отношении влияния судебного акта на его права.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Окружной суд признал отсутствие у заявителя права на обжалование в соответствии с обстоятельствами обособленного спора, на принятое по которому постановление апелляционного суда подается жалоба, и критериями статей 34, 35 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Величко Александра Александровна (подробнее)
Арбитражный управляющий Щербаков Артур Дмитриевич (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее)
Восьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее)
Прокуратура ХМАО (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ" (подробнее)
Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "ПроРешения" (подробнее)
Управление социальной защиты населения,опект и попечительства по городу Сургуту и Сургутскому району (подробнее)
Управление судебного департамента ХМАО-Югры (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)