Определение от 21 марта 2024 г. по делу № А33-11006/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС23-23813


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22.03.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 по делу № А33-11006/2022 Арбитражного суда Красноярского края и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2023,

установил:

акционерное общество «Красноярсккрайгаз» (далее – общество «Красноярсккрайгаз») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» (далее – общество «В-Сибпромтранс») о взыскании 547 150 руб. убытков за выполнение работ, связанных с перевозкой вагонов от станций Минусинск и Красноярск-Северный до мест погрузки, выгрузки заказчика и обратно, с учетом превышенного времени по договорам транспортного обслуживания от 28.06.2018 № Д2018/0142 и от 29.06.2018 № Д2018/0020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпром Газонефтепродукт Холдинг» (далее – общество «Газпром ГНП холдинг»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2022, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по общим

правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) общество «Красноярсккрайгаз» уточнило заявленные требования и просило взыскать с ответчика 301 050 руб. убытков.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2023, решение от 04.08.2023 отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении иска.

Общество «В-Сибпромтранс» 13.10.2023 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит решение от 04.08.2022, постановление от 29.05.2023 и постановление от 14.08.2023 отменить, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, повлиявшие на исход дела, и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Для проверки доводов кассационной жалобы и решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов дело 04.12.2023 истребовано судьей Верховного Суда Российской Федерации из Арбитражного суда Красноярского края.

Изучив материалы истребованного дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи кассационной жалобы общества «В- Сибпромтранс» вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 АПК РФ основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как следует из представленных материалов дела, по принадлежащим ОАО «РЖД» железнодорожным путям общего пользования до станций назначения Красноярск-Северный и Минусинск Красноярской железной дороги (филиал ОАО «РЖД») обществом «Газпром ГНП холдинг» (поставщик) в адрес общества «Красноярсккрайгаз» (покупатель) доставлялся сжиженный углеводородный газ в вагонах-цистернах, которые со станций назначения подавались на выставочный путь необщего пользования, принадлежащий обществу «В-Сибпромтранс» до мест погрузки (выгрузки) общества «Красноярсккрайгаз».

В соответствии с договорами поставки от 10.06.2019 № 2/КГЖД-304/19 и от 17.06.2019 № 2/БГЖД-482/19, заключенными между поставщиком и покупателем время нахождения цистерн у покупателя (его грузополучателя) не должно превышать 2 (двух) суток с момента их прибытия на станцию назначения до момента передачи железнодорожной станции для отправки в

порожнем состоянии (пункты 2.11 и 2.13 договоров, соответственно). При этом за задержку грузополучателем цистерн сверх времени, указанного в договорах, поставщик имеет право предъявить покупателю неустойку в размере 1 550 руб. за каждые сутки за каждую цистерну (пункты 5.7 и 5.9 договоров).

Между обществом «В-Сибпромтранс» (исполнитель) и обществом «Красноярсккрайгаз» (заказчик) заключены договоры на транспортное обслуживание от 28.06.2018 № Д2018/0142 (станция Красноярск-Северный) и от 29.06.2018 № Д2018/0020 (станция Минусинск), по условиям которых ответчик обязался оказывать истцу услуги по подаче груженых и порожних вагонов своим локомотивом со станции Красноярск-Северный и станции Минусинск на места погрузки, выгрузки истца, и по уборке вагонов от мест погрузки, выгрузки до станции Красноярск-Северный и станции Минусинск (пункт 1.2 договоров).

Согласно пункту 2.1.2 договоров на выполнение операций, связанных с подачей, уборкой вагонов локомотивом исполнителя с железнодорожных путей станции назначения до мест погрузки, выгрузки заказчика и уборкой с мест погрузки, выгрузки на железнодорожные пути станции назначения, исполнителю предоставляется технологическое время – 30 часов (для станции Красноярск-Северный) и 24 часа (для станции Минусинск).

При этом исполнитель обязался уведомлять заказчика о предстоящей подаче груженых, порожних вагонов по телефону с обязательной записью в книге уведомлений (пункт 3.1). Приемо-сдаточные операции подтверждаются памяткой приемосдатчика, подписываемой сторонами после их завершения (пункт 3.4).

В связи с превышением в июле-ноябре 2019 года установленного договорами от 10.06.2019 № 2/КГЖД-304/19 и от 17.06.2019 № 2/БГЖД-482/19 времени нахождения цистерн у грузополучателя общество «Газпром ГНП холдинг» предъявило обществу «Красноярсккрайгаз» претензии от 03.07.2020 № 2006 и № 2005 об уплате штрафов на основании пункта 5.9 договоров на сумму 742 450 руб. и 768 800 руб. соответственно. Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2021 по делу № А56-51633/2021 и от 26.11.2021 по делу № А56-79574/2021 штрафы взысканы с истца в пользу третьего лица.

Оставление обществом «В-Сибпромтранс» без удовлетворения претензии общества «Красноярсккрайгаз» от 02.03.2022 № 381 о погашении убытков, возникших у истца в связи со взысканием с него названных штрафов, последний 26.04.2022 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, руководствовался статьями 12, 15, 200, 307, 309, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что услуги по перемещению цистерн оказывались обществом «В-Сибпромтранс» с

нарушением установленного договорами на транспортное обслуживание временем технологического оборота вагонов.

При этом отклоняя заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд апелляционной инстанции указал, что общество «Красноярсккрайгаз» достоверно узнало о наличии причиненных ему обществом «В-Сибпромтранс» убытков только из решений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2021 и от 26.11.2021 по делам № А56-51633/2021 и № А56-79574/2021, поскольку взысканная с истца в рамках этих дел неустойка могла быть скорректирована или уменьшена по правилам статьи 333 ГК РФ, тогда как иск к обществу «В- Сибпромтранс» был принят к производству 04.05.2022, т.е. в срок менее года.

В кассационной жалобе общество «В-Сибпромтранс», в частности, ссылаясь на статью 797 ГК РФ, статью 125 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», абзац пятый пункта 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», пункт 20 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки грузов и транспортной экспедиции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2017, настаивает на применении к отношениям сторон годичного срока исковой давности.

Общество «В-Сибпромтранс» указывает также на неправильное определение судами начала течения срока исковой давности, поскольку превышение сроков технологического оборота вагонов, послужившее основанием для предъявления претензий, имело место в период с 23.07.2019 по 30.11.2019, претензии общества «Газпром ГНП холдинг» от 03.07.2020 № 2005 и № 2006 получены обществом «Красноярсккрайгаз» 21.07.2020, тогда как его исковое заявление поступило в арбитражный суд 28.04.2022.

Указанные доводы о существенном нарушении судами нижестоящих инстанций норм материального права заслуживают внимания, в связи с чем кассационная жалоба общества «В-Сибпромтранс» с делом подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу акционерного общества «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» с делом № А33-11006/2022 Арбитражного суда Красноярского края передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы акционерного общества «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 22 апреля 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации О.Ю. Шилохвост