Определение от 22 октября 2026 г. по делу № А40-208891/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 305-ЭС26-11189



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 23 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу компании ФОЛЬКСВАГЕН АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ (должника) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2026 г., принятые в деле № А40-208891/2025 по заявлению акционерного общества «Камея» о признании должника несостоятельным (банкротом),

установил:


решением Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2026 г., в отношении должника введено локальное производство по делу о банкротстве – конкурсное производство имущественной массы, расположенной на территории Российской Федерации и связанной с ней, сроком на шесть месяцев; требование акционерного общества «Камея» в общем размере 16 912 665 464 рублей 74 копеек включено в третью очередь реестра с учетом пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В кассационной жалобе компания ФОЛЬКСВАГЕН АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для ведения банкротства иностранного лица.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды, установив, что должник является иностранным юридическим лицом, осуществлявшим на постоянной основе экономическую деятельность и состоявшим на налоговом учете на территории Российской Федерации, а также продолжающим вести экономическую деятельность через аффилированных лиц и имеющим непогашенную задолженность перед кредитором, подтвержденную решением суда, признали введение процедуры конкурсного производства в отношении имущественной массы, расположенной на территории Российской Федерации, отвечающим требованиям статей 27, 247 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 1, 3, 7, 32, 33 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать компании ФОЛЬКСВАГЕН АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "КАМЕЯ" (подробнее)

Ответчики:

ФОЛЬКСВАГЕН АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ (подробнее)

Иные лица:

АО Др. Инж. х. с.Ф. Порше (подробнее)
АО Др. Инж. х.с. Ф. Порше (подробнее)
ООО "АГР" (подробнее)
ООО "АЛЬФАСКАН" (подробнее)
ООО "Ман Трак Челны" (подробнее)
ООО "МТБР" (подробнее)
ООО "ПОРШЕ РУССЛАНД" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее)
СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
ЮК "Дадаян, Андропов, Вертлиб и партнеры" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)