Определение от 18 февраля 2020 г. по делу № А60-47306/2018

79006_1405196

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС19-27653


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 февраля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г. Екатеринбург; далее – союз)

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2019 по делу № А60-47306/2018

по иску закрытого акционерного общества «Редом» (г. Екатеринбург; далее – общество) к союзу о взыскании 5 000 000 руб. компенсационных выплат,

с участием третьих лиц,

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе союз просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.4, 24.1, 25.1

(пункты 3, 4, 11) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что союз является саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, член которой при исполнении обязанностей управляющего обществом в рамках дела о его банкротстве причинил последнему убытки. Обязанность союза по перечислению обществу компенсационных выплат в заявленном размере установлена с учетом правильного применения судами редакций Закона о банкротстве.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов