Определение от 17 апреля 2020 г. по делу № А56-38877/2019

79023_1431965

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС20-2705

г. Москва17 апреля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (истец, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2019 по делу № А56-38877/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Аврора» к публичному акционерному обществу «Банк «Таврический» о понуждении к заключению договора банковского счета,

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.01.2020 решение от 11.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «Аврора» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие анализа и мотивов непринятия доводов и доказательств истца.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В силу пункта 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе отказать в открытии счета в случае, допускаемом законом.

Пункт 5.2 статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» предусматривает право кредитных организаций отказаться от заключения договора банковского счета (вклада) в соответствии с правилами внутреннего контроля кредитной организации в случае наличия подозрений о том, что целью заключения такого договора является совершение операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.

Требуемая переоценка выводов судов о наличии законного основания для отказа в заключении договора банковского счета, основанных на исследованных и оцененных доказательствах, не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова