Определение от 25 апреля 2023 г. по делу № А70-8142/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 79170_1997355 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-4810 г. Москва 25.04.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.06.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2023 по делу № А70-8142/2021, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Ссылка заявителя на необоснованное отклонение ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы по делу, несостоятельна, поскольку суды не установили оснований для назначения повторного экспертного исследования. Суды пришли к выводу, что экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержит достоверные сведения и является надлежащим доказательством по делу (статьи 65, 67, 68 АПК РФ). Доказательства, в том числе результаты экспертного исследования, оценены судами и ревизия их оценки, требуемая заявителем, не составляет вышеуказанных оснований для кассационного пересмотра обжалуемых судебных актов. Иная оценка заявителем собранных и оцененных судом доказательств не свидетельствует о судебной ошибке. Нормы материального права к установленным судами в данном деле обстоятельствам применены правильно. Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Медкова Лариса Петровна (подробнее)Ответчики:ООО "Строй инжиниринг-Групп" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)ООО "Союз Экспертизы и Права" (подробнее) Судьи дела:Якимов А.А. (судья) (подробнее) |