Определение от 23 марта 2026 г. по делу № А40-108769/2023Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-5380(2) г. Москва 24 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (заявителя) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2026 г. № 305-ЭС25-5380(2), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 18 марта 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2026 г. № 305-ЭС25-5380(2), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки в уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства невозможности уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2026 г. № 305-ЭС25-5380(2). Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС России №21 по г. Москве (подробнее)ООО "ИТЕРО" (подробнее) ООО "Прогресс" (подробнее) ООО "ПромМаш" (подробнее) ООО "ФОРУМ ИНСТРУМЕНТОВ" (подробнее) Ответчики:ООО "ФОРУМ ИНСТРУМЕНТОВ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью "ГК ТехноСпецСнаб" (подробнее) ООО "Атлант-Сервис" (подробнее) ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭНЕРГОПРОФ" (подробнее) ООО "Дилекс" (подробнее) ООО "КМК-Энерго" (подробнее) ООО "РусПром" (подробнее) ООО "РУ-ТЕХНИКА" (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |