Определение от 4 ноября 2024 г. по делу № А50-4606/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС24-19145

Дело № А50-4606/2023
05 ноября 2024 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гет-Нэт» (далее - общество) на решение Арбитражного суда Пермского края от 19 декабря 2023 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 июля 2023 г.

по иску ФИО1 к обществу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества,

установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 19 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10 июля 2023 г., заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные отношения, исходили из наличия у истца, принявшего решение о выходе из состава участников общества, права на выход из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников и выплату действительной стоимости его доли в уставном капитале обществе, определяемой в соответствии с положениями Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

С учетом предмета и основания иска, а также установленных судами обстоятельств, доводы заявителя не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гет-Нэт» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов