Определение от 12 апреля 2019 г. по делу № А24-1756/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



79073_1249213

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 303-ЭС19-7494


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12 апреля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство краевого государственного казённого учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (далее – учреждение) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 07.06.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2019 по делу № А24-1756/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Онтарион» к учреждению о взыскании задолженности,

установил:


учреждение обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по настоящему делу судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской

Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела, является постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа, вступившее в законную силу 28.01.2019.

Кассационная жалоба направлена учреждением в Верховный Суд Российской Федерации 01.04.2019, т.е. с незначительным нарушением срока.

Учитывая незначительность нарушения срока, суд считает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


восстановить краевому государственному казённому учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 07.06.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2019 по делу № А24-1756/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Онтарион" (подробнее)
представитель по доверенности Ототюк Юлия Николаевна (подробнее)

Ответчики:

Краевое государственное казенное учреждение "Единая дирекция по строительству" (подробнее)
краевое государственное казенное учреждение "Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края" (подробнее)

Иные лица:

Камчатский центр сертификации "Бюро независимой экспертизы" (подробнее)
ООО "Камчатский центр сертификации" (подробнее)
Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)